Need konkreetselt on Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna saadikute poolt vormistatud. Osad on ka fraktsiooni poolt, aga põhiliselt on need saadikute ettepanekud.

Ütlesite, et osad ettepanekud on mõeldud lihtsalt töö takistamiseks ja osad on sisulised. Mis see osakaal on ja kui palju seal sisulisi on?

Sisulisi on peotäis, näputäis, ühekohaline number. Need on need, mille üle me lähme kauplema ja ülejäänud on kaalukang, millega püüame meelitada või veenda koalitsioonierakondi, et tasub nende sisuliste üle kaubelda. Sisulisi saab menetlusse edasi jätta ja saab ka komisjonis näiteks muuta, kui tahame. Aga seda «ballasti» saab ainult siis kõrvale jätta, kui esitajad need tagasi võtavad. See on see niiöelda jõuõlg, mis meil on.

Töötõkestus riigikogus on kestnud juba päris tükk aega. Kuhu maani te olete valmis minema? Kus on piir ja mida koalitsioon peab tegema, et te selle lõpetaksite?

Koalitsioon peab kurssi muutma, see ongi see piir. Koalitsioon teeb ju praegu asju, millele ta pole luba küsinud rahvalt. Ta valetas enne valimisi oma plaanide osas ja nüüd on tulnud riigikogusse asjadega, millele tal ei ole mandaati võetud. On pisut nukker või naeruväärne, et meie seisame täna siin ka Reformierakonna, Eesti 200 ja sotside valijate eest, kellele ei öeldud ennem valimisi, et meid tabab selline maksulaviin või et meilt võetakse lastetoetusi vähemaks. See, kus obstruktsioon lõpeb on see koht, kus koalitsioon lõpetab oma täiesti valeliku ja Eestit kahjustava poliitika ja muudab kurssi.

Kuskohas see piir siis ikkagi on?

Minu arvates on see ilmne - et mingid eelnõud võetakse tagasi, mida nad teevad ja leitakse teistsugused ja paremad lahendused. Meie panime lauale näiteks maksulahendusena selle, et võtame Eestis tegutsevatelt pankadelt erakorraliselt maksu netointressi tulu pealt. Pangad teenivad kuskil 600-700 miljonit lisaks tavapärasele intressitulule lihtsalt sellepärast, et Euroopa keskpank tõstis intresse. Nad ei ole mitte midagi teinud. Nad ei ole ühtegi uut laenu välja andnud, mingit uut toodet turule toonud ega turuosa laiendanud. Lihtsalt võtavad kogu Eesti ettevõtluse ja inimeste taskust sadu miljoneid. Tulgu see siis parem Eesti eelarvesse, mitte Rootsi pankade aktsionäridele. See on see koht, kust võiks ajada tagasi seda riigieelarve tulu, mitte Eesti ettevõtlust hävitades erinevate maksutõusudega või ka Eesti inimesi vaesemaks tehes toetuste äravõtmisega.

Te ütlete, et olete leidnud sellise «rahapaja». Kui selline «rahapada» on olemas, miks siis koalitsioon tahab kiusata inimesi?

VIDEO ⟩ Martin Helme esitatud ettepanekutest: sisulisi on peotäis

VIDEOErakond annab maailmavaate: Mölder ei suuda uusi seisukohti naerma puhkemata ette kanda