Tähtajatu tegutsemise keeld ja Viru vastulause

Veebruaris lahvatas skandaal, kui kergejõustikutreener Mehis Virule määrati tähtajatu tegutsemise keeld ja teemasse kisti ka üks tema kuulsaim õpilane, kõrgushüppaja Karmen Bruus.

Mullu augustis laekus kergejõustikuliidule neli kirjalikku avaldust neljalt erinevalt osapoolelt, milles juhiti tähelepanu Viru ebaeetilisele ja tema poolt treenitava alaealise sportlase väärkohtlemisele viitavale käitumisele, mis on treenerile sobimatu, kirjutas Postimehe spordiportaal.

Kuna avaldused sisaldasid viiteid treenerile sobimatu, ebaeetilise ning häid käitumisnorme ja tavasid eirava käitumisele ning treenerite eetikakoodeksi võimalike rikkumiste kohta, algatas liit distsiplinaarmenetluse.

Viis kuud kestnud uurimise tulemusel jõudis distsiplinaarkomisjon järeldusele, et Viru rikkus treenerite eetikakoodeksi nõudeid et nimetatud rikkumised olid sellise iseloomuga, et komisjoni hinnangul ei sobi ta töötama treeneri ega muu spordipersonalina.

Viru kommenteeris toona liidu otsust oma advokaadi vahendusel, nimetades seda šokeerivaks. «Kinnitan, et olen treenerina ja inimesena käitunud eeskujulikult ja oma treenitavate suhtes hoolivalt. Ma ei ole teadlikult käitunud viisil, mida võiks pidada kuidagi hea käitumise piire ületavaks või mis annaks põhjust pidada seda treeneri eetikakoodeksi rikkumiseks. Ma ei ole kunagi olnud ühegi õpilasega ebasobivates suhetes või neid füüsiliselt väärkohelnud,» teatas ta veebruaris.

Kergejõustikutreener Mehis Viru sai kahtlustuse treenitavate seksuaalvahekorda mõjutamises (11)

VIDEO PPA büroojuht: Venemaa meelemuutuse korral suletakse Narva piiripunkt mõne minutiga (1)